“鬼酒”商标纠纷案终于判决。 * ST Rock被责令赔偿418万余元，并停止使用“鬼酒”名称。
10月9日，上海贵酒股份有限公司（*ST摇滚，600696.Sh）披露诉讼进展公告称，公司已于近日收到江苏省高级人民法院作出的《民事判决书》（以下简称《判决书》）。判决书显示，在贵州贵酒集团有限公司（以下简称“贵州贵酒”）商标侵权纠纷中，判令*ST摇滚向贵州支付对贵州贵酒特定影响力。
*ST ROCK终审败诉，被判赔偿418万余元
公告显示，该案已终审判决，被告ST ROCK，涉案金额428.84万元。对于诉讼的主要情况，公告提到，被告Guiz侯贵酒指控被告上海贵酒销售有限公司、贵州贵酒销售有限公司、*圣石、苏宁易购集团有限公司侵犯商标权。江苏省南京市中级人民法院于2021年7月13日作出一审判决。随后，贵州贵酒向江苏省高级人民法院提起上诉。 2022年5月17日，江苏省高级人民法院决定撤销一审判决，发回江苏省南京市中级人民法院再审。随后，公司收到江苏省南京市中级人民法院出具的（（2022）苏01民初2135号民事判决书）。贵州贵酒不服江苏省高级人民法院的判决，提起上诉。近期公司仅收到《民事判决书》（2023）金额江苏省高级人民法院（终字第1069号）。
判决书主要内容如下：
恢复江苏省南京市中级人民法院（2022）苏01民初2135号民事判决书；
*ST ROCK、贵州贵酒酒业有限公司、上海贵酒销售有限公司、上海贵酒云电子商务有限公司立即停止侵犯贵州贵酒第1223571号、第8550010号、第9784875号商标注册专用权；
*圣洛克和上海贵酒酒业，立即停止使用公司名称“贵酒”，对贵州贵酒造成一定影响；
*ST Rock、贵州贵酒酒业有限公司、上海贵酒酒业销售有限公司、上海贵酒云电子商务有限公司将向贵州贵酒赔偿经济损失和维权中的合理维权。
此外，判决书还指出，*ST ROCK在其公司官网发布公告并关闭自本判决生效之日起30日内，通过上海证券交易所网站，消除侵犯贵州贵酒注册商标专用权的影响；驳回贵州贵酒集团有限公司其他一审诉讼请求；逾期未履行财务支付的，应当按照该期间债务的相关规定加倍支付迟延履行款项。一案受理费为4.68万元，二案受理费为5.31万元，均由*st Rock、贵州贵酒酒业有限公司、上海贵酒酒业销售有限公司、上海贵记云电子商务有限公司带来。
对于公司收入诉讼的影响，St Rock在公告中表示，公司将根据酌情权进行相应的会计处理，这将导致本期收入减少。
右对于St Rock在这起诉讼中的败诉，葡萄酒行业独立评论员肖竹清在论文中从公司层面表示，“上海贵酒”作为公司名称中的品牌名称“贵酒”被认为被法院侵犯，应予以制止。这不仅限于产品名称，而且公司全名中不再允许使用“贵酒”一词。从产品角度看，虽然这一裁量权主要集中在企业名称的使用上，但由于“贵酒”被认定为贵州贵酒有影响力的企业名称，继续以“贵酒”为基本要素的品牌进行包装产品和促销，也可能形成不正当竞争或违法行为。
双方的纠纷可以追溯到2019年
网站官方信息显示，贵州贵酒是贵州省主要的葡萄酒生产企业之一。其前身是国有国酒。 2009年12月，贵阳酒厂苏2016年6月18日，贵州贵酒股份有限公司成功修复并更名为贵州贵酒股份有限公司，贵州贵酒被洋河股份有限公司全资收购，正式成为洋河集团成员企业。 2019年，贵州贵酒股份有限公司正式更名为贵州贵酒集团股份有限公司（现名）。目前，公司占地1000多公顷，总资产32.64亿元，员工1200余人。年产埃拉达优质酒香型葡萄酒7000吨，仓储能力28000吨。主要产品有“桂”、“千春酒”系列等。
公开资料显示，*ST ROCK是一个致力于产业化运营、融合经典与创新的酒业集团。致力于洗高端酒业新格局。其产品有君道桂酿酒、高酱酒系列、十光牛系列、桂酒酱系列、十七光牛酒等。
值得一提的是，该公司前身为浩盛（福建）股份有限公司成立于1989年，1993年在上海证券交易所上市，历经多次更名。也被称为A股“更名之王”。其曾使用的证券简称有“福建豪盛”、“圣豪盛”、“立嘉股份”、“多伦股份”、“皮图皮”、“圣皮图”、“圣岩”、“岩股”等。
2019年12月，公司全称由“上海洛克企业发展有限公司”变更为“上海洛克企业发展有限公司”。在“上海贵酒有限公司”。当时，安全缩写为“ST ROCK”，最终改为“岩石共享”。直到今年4月，才因实施退市风险警示，将简称变更为“*st Rock”。
正是由于2019年公司全名变更，使用“贵酒”作为公司的主要标识，引发了后续针对贵州贵酒的诉讼。据了解，2019年12月，贵州鬼酒因侵犯商标权提起诉讼。上海贵酒股份有限公司（*ST Rock）以构成不正当竞争纠纷为由提起诉讼。该案在多次审理中都处于悬而未决的状态，直至最终裁量权，圣洛克案消失，“名贵酒”之争也告结束。
上半年收入下降超80%，*ST ROCK面临“保壳”压力
值得注意的是，*ST ROCK目前面临下架风险，已打响“保壳战”。
今年4月22日，公司公告称，由于2024年经审计的扣除非经常性损益前后净利润为负，且扣除与主营业务无关的业务收入和不含商业成分的收入后的营业收入不足3亿元，其经上交所办理的相关公司股票将受到PELIGRO退市风险警示。硅4月23日起，公司股票由“摇滚共享”变更为“*st摇滚”，正式“戴星戴帽”。
根据《上交所股票名单负面》相关规定，且营业收入低于3亿元的公司股票将退出名单。
从最新业绩判断，*ST ROCK面临“保壳”压力。 2025年上半年，ST ROCK实现营业收入2824.96万元，同比下降85.22%；归属于母公司净亏损6776.68万元，同比下降12.41%。预计2022年、2023年、2024年公司营业收入分别为10.91亿元、16.29亿元、2.85亿元，年增长率分别为80.90%、49.30%、-82。 .54%；归属于母公司的净利润分别为3274.4万元、8707.04万元、-2.17亿元，同比增长年度增长率-39.86%、133.00%和-349.63%。
对于业绩表现，圣洛克在半年报中表示，除了受到葡萄酒行业整体压力的影响外，从2023年底开始，受多方因素影响，公司资金承压，返利无法兑付，市场投放减少。同时，结合实际控制公司被公安机关强制采取强制措施、股东及演唱会搬家人员所控制的公司股票被冻结等一系列事件的影响，业务关系恶化，卖方在否认和库存方面出现了更加谨慎的等待行为，导致公司经营决策持续恶化。此外，2025年上半年，公司近期收到银行和供应商的诉讼，利息过高案件涉及的其他费用增加，影响公司当期损益。
截至10月10日收盘，ST ROCK报5.81元/股，涨幅1.57%；今年以来已下跌52.76%。
（编辑：谭孟桐）
神界：中国网财经转载此文是为了传递补充信息 信息不代表本网观点和立场。本文内容仅供参考，不构成对PAm投资者的建议。投资者据此操作需自行承担风险。
